片单为什么要按年份重排
同一部作品在不同渠道的上线时间差异很大，若按“最近上线”排序，老片会反复占据前排。把首播年份作为第一排序键，可以让片单呈现出真实的时间纵深，读者也更容易判断一部作品属于哪个创作阶段。
评分的区间归一怎么算
不同公开平台的评分分布区间不同，直接把原始分值混排会产生偏差。我们先将各平台分值映射到统一区间，再取一位小数，每季度复核一次。这一规则写在品牌简介的统计口径中，任何人都可以对照卡片数据核对。
标签体系如何降低选择成本
标签不是越多越好。八个分类覆盖了日常浏览的主要场景，再多就会让首屏拥挤。我们把标签限定在片种与使用场景两个维度，读者点击一次即可缩小范围，避免在几十个标签之间反复试错。
简介文案的写作边界
简介只写可被公开资料支持的内容，不评价演技，不推测剧情走向，不搬运他人评论。一段简介控制在两行以内，保留人物关系与场景线索，够读者判断“是否感兴趣”即可。
静态页面在移动端的意义
外部脚本与字体往往是移动端卡顿的主要来源。去掉它们之后，页面的首屏只需要一次 HTML 解析与一张封面图的加载。对于以索引为目标的页面，这样的取舍让在线观看日本这类搜索意图的落地更快。
数据来源标注的价值
标注来源不是形式，而是让读者有能力自行验证。卡片上的年份、评分与片种都可以追溯到公开资料，出现争议时以首播版本为准。长期来看，这种可核验性比堆叠形容词更能建立信任。
标签跳转很直接，点一下就到位，不用一直往下滑。
卡片上写了数据来源，这点比较少见，看着踏实。
手机打开几乎没有等待，图片是慢慢出现的，不挡内容。
喜欢按年份排的做法，一眼能看出作品属于哪个阶段。
简介写得很短，但够判断要不要点开，不啰嗦。
弹窗能关掉回到原位，看列表的时候不打断思路。
更新日志写清了日期和改了什么，这点挺关键。
纪录片分类对我胃口，京都四季帖就是在这发现的。
评分保留一位小数，比整数看着更可信一些。
页面没有弹窗广告，也没有自动跳转，体验很干净。
八个分类刚好，再多就不知道点哪个了。
FAQ 写得比较实在，评分口径那一条解答了我的疑问。